当司法资源成为稀缺，“从快处理”成为恩惠，行贿受贿便随之而来

现在打一场官司需要多久？以民事诉讼为例，按照《民事诉讼法》及司法解释、司法文件的规定，一审立案审查是七天，申请诉前保全是48小时，诉前调解是一个月，普通程序一审期限是六个月，简易程序是三个月，小额诉讼程序两个月，上诉立案审查是五天，二审期限是三个月......

以上这些尽管都是法律规定，可并不代表就是司法现实，司法机关会按此执行和给你落实。详见本号的《一个案子的一生：2021年6月网上立案，至今没有执行（执行立案七个月了，还没立上）》一文，就会知道法律规定是法律规定，司法现实是司法现实。那些天天给你念法条而不给讲司法现实的，基本都是骗子。

曾经有个律师公开发文表示，自己被自己的当事人投诉到了司法局，理由是自己代理案件已经一年多了，案子还没在法院立案，当事人认为律师不尽责。律师公开又是解释又是晒图喊冤称，你们看看，我已经给当事人网上提交材料立案了，是法院不立案，管我律师什么事儿？

没想到的是，本来是喊冤的文章，评论区的观点却翻车了。不少网友的留言是，律师的工作仅是收了钱提交材料而已吗？一年多的时间里，有没有催过法院，有没有向当事人告知自己能力不足，或是法院根本不依法办事，让当事人另谋出路？

有个律师就跟烟语君讲，他现在代理的案子，无论去立案，还是去开庭，或是提交材料，都是带着当事人一起去法院，让当事人看到自己跟法院的交涉过程，让当事人知道自己在法律规定的范围内尽职尽责、努力争取了。至于法院有没有依法办事、采不采纳自己的观点，由当事人自己判断。如此这般，肯定会被某些当事人斥责无能，没有现实规则之外的超能力，但起码自己不会为法院的种种不依法办事背锅，有利于消除跟当事人之间的误解，别万一最后出现当事人的矛头引到了自己身上。

说实话，目前法院的案件已经达到了空前的数量规模，用最高法院的话是，2023年各级法院的受理案件数已经突破了4500万件，全国法官平均每天都要结一个案子，“案多人少”成了法院目前的头等难题。

各级法院纷纷采取诉源治理、繁简分流、考核万人案件起诉比、考核案件比上诉率等方法，力图压缩案件数量。为了减轻工作压力，为了完成考核任务，上下级法院对于上述的不按法律规定期限立案、审理、结案等，早就是睁一只眼闭一只眼了。

面对当事人前来拿着法律规定催促立案的，有的法官干脆直言，你前面还有几千几万个案子在排队呢，前面的案子没审完，后边的案子不能立案，回去等通知吧！有律师总结，现在去法院立案的同时，想要让尽快办理，各种法律规定外的手段，也要用上。

任何事务都是一样，只要具有稀缺性，而且是不公开的稀缺性，就有了争夺的空间，有些人就会看到营利的空间。不信，可以去搜搜没有实行立案登记制之前的“立案司法黄牛”。

道理很简单，当事人或律师有着急处理的司法案件，遭遇了遥遥无期的排队立案，这时有个人来说，只要拿出千八百的，就可以让你的案子插队立案，会不会有人动心？是故，有人就公开撰文表示，“在案件多确实需要排队的情况下，安分守己排队的人岂不是又要被挤到后面去了？长此以往，会不会催生一些代立案的'黄牛'？！”

这不是危言耸听！此前，不是有深圳律协的前会长林某，为了在法庭上让法官让其充分发言，而行贿了法官20万元吗？当然，有人不信如此的行贿理由，但当法官庭审时间成了需要竞争才能获得的情况下，这样的情况真的没有可能吗？

看看裁判文书网公布的《判决书披露细节：法庭庭长被判受贿罪和民事枉法裁判罪》司法案例，其中有，让法官“从快办理此案”成了法官的主要行贿理由。例如：

2017年4月,郝某甲在办理原告胡某与被告薛某丙平等人民间借贷纠纷一案中，接受胡某从快办理此案的请托，在检察院大门外收受胡某现金1万元。

2018年8月,郝某甲在办理原告王某乙与被告井某等人民间借贷纠纷一案中，接受王某乙丈夫马某甲从快办理此案的请托,在法院515号办公室收受马某甲现金2万元。

2019年6月,郝某甲在办理原告吕梁某公司与被告张某丙合同纠纷一案中，,接受吕梁某公司负责人郝某乙尽快裁判追回欠款的请托,在法院门口收受郝某乙现金1万元。

2020年底,郝某甲在办理原告信义某村委与被告柳某、碧野青种植合作社租赁合同纠纷一案中，接受柳某延缓办案进度的请托，在法庭办公室收受柳某现金0.5万元。

。。。。。。

根据法院查明事实统计，郝某甲利用担任员额法官、法庭庭长的职务便利,收受当事人胡某、王某、李某等17人共计29.4万元的行贿款项中，有14人是请托主张的“从快办理此案”、“延缓办案进度”，只有两个是要求案件处理“给予关照”，另一个是要求“先行调解的请托”。

判决书认定的事实如此，是不是可以说明，案件不守法律规定期限的久拖不决，或是可以久拖不决，让当事人不得不行贿法官等司法经办人员，也给了某些司法贪腐人员有了可乘之机？虽然法官应该防腐拒变，可如果“糖衣炮弹”过多，不过是请托“从快”、“从慢”而已，难免有人会觉得没什么而“笑纳”啊！最后都算到了受贿金额中，令人惋惜啊！

由于所谓的“你前面还有××案件还在排队”，究竟有多少，需要排多久，当事人或律师根本无从得知，是不是很容易相信了排不排队、需要排多久只不过是司法人员一句话的事儿，由此或是信了那些“司法黄牛”的，或是直接找门路跟司法人员“沟通”？

烟语君建议，各地法院应该向医院学习，直接在门诊大厅里公示等待就诊人员的数量及次序，让患者明明白白的看到医疗资源有限的情况下，自己的就诊申请是在公开透明的机制下，有序排队等候接待处理。法院也是如此，公开等待处理案件的数量及次序，让当事人或律师等的明明白白，也有利于看清楚法院的“不堪重负”谨慎选择司法诉讼途径。

留言区里做个调查，你会为了案件的加快立案而送礼给司法人员吗？

  往期文章：既然律师说的法官大多不采纳不理睬，为何还一个劲儿让当事人请律师？

  往期文章：年度法律大戏的芜湖谢留卿案二审宣判，注定载入中国法治史

  往期文章：司法改革前一法院领导的一句话，就已经预示了员额法官队伍的现状

  往期文章：安检不准带钱包进法院，法警称：这是最高法院的规定

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。